Cuanto más conozco mi tierra, La Mancha, más pienso que debe contarse entre las regiones más corruptas de España. La podredumbre que afecta a esta tierra puede encontrarse en todos los campos de su sociedad: desde la degradación de su patrimonio histórico hasta la dependencia económica de la construcción, que ha dado como resultado un paro galopante en los últimos meses.
Pero sin duda la más grave corrupción manchega radica en la destrucción caníbal, bárbara e irreversible de su naturaleza. Y lo que es peor, descarada. Las Tablas de Daimiel ya no existen. Recuerdo que en una ocasión, cuando yo trabajaba en la metalurgia, mi jefe me mandó quemar unas treinta o cuarenta garrafas de plástico. Había un camión que venía a por ellas para reciclarlas, pero la empresa quería deshacerse de ellas a toda prisa. Yo me negué a hacer el trabajo, que tuvo que hacer mi jefe por sí mismo.
Durante toda la jornada, mientras la pila de plástico ardía enviando al cielo un humo negro y pestilente, una buena parte de los empleados estuvimos dando la brasa al empresario. Aquello violaba todas las leyes españolas, europeas y de medio mundo. Recuerdo que un transportista que en aquellos momentos estaba por allí se me acercó y me dijo: "¡no serás un medioambiente de esos, que a mí los medioambientes...!". Lo decía de broma, pero se me quedó grabado.
Han sido pocos los que durante los últimos treinta años han estado denunciando lo que iba a ocurrir en La Mancha. La explotación del acuífero tendrá consecuencias catastróficas. Todo el mundo estaba de acuerdo en que sí, que es una pena, por las Tablas de Daimiel, los Chorros del Río Mundo, que son tan bonitos, y es una lástima que se pierdan... Ignorantes, no saben lo que hay. Creen que el problema está en los patitos de Daimiel o los flamencos de Pedro Muñoz. ¡Si sólo fuera eso! Dentro de pocos años abrirán el grifo y no saldrá agua. Tendrán sed y no podrán beber. Tendrán que emigrar. Abandonar su tierra. A los que se queden les aguardará una muerte segura.
Hoy en día, los que advierten de esta realidad son considerados locos o directamente estúpidos. "Sí, Javi, sí", me dicen. Les pasa lo que a Don Quijote. La gente le callaba a pedradas cuando hablaba de justicia. El Acuífero 23 era - era, porque de él hoy queda sólo un culete - lo único que impedía que La Mancha fuera un desierto. Pero los agricultores querían regar sus viñas, ya ven. Gracias a eso, La Mancha puede considerarse una tierra extinta. Dentro de poco no crecerá nada aquí. Y mientras tanto, todo el mundo está contento.
Setenta mil pozos ilegales han desecado el Acuífero, provocando la destrucción de esta tierra. Las Tablas ya han desaparecido y pronto le tocará el turno a Doñana. Después, toda la zona centro de España será un secarral inmenso y estéril. Todos los dueños de esos pozos, que han sacado cuatro perras a costa de nuestra vida, deberían pasar en la cárcel el resto de sus días. Y con ellos los políticos que se han lucrado permitiéndolo. Sin embargo, esto no ocurrirá. Al contrario; los agricultores seguirán sacando su triste beneficio, y los políticos manchegos con la palabra "quijotesco" en la boca, palabra que utilizan constantemente para darse aires y compararse con el inmortal caballero.
¿Quijotesco? No me hagan reír. En La Mancha no hay nada de quijotesco. Cervantes, alcalaíno, escogió esta tierra porque la conocía bien: sabía que aquí se reirían de un tipo honesto, valiente y algo loco que se atreviese a hablar de injusticia. Que repudiarían y expulsarían al único tonto que intentaba salvarles.










16 opiniones:
Si el primer tonto (no es un insulto, es una definición) lo tenemos en La Moncloa, ¿qué puedes esperar del pueblo que lo vota? Lo que nos cuentas sobre tu tierra, Javier, puede ser extrapolable a casi cualquier punto de España. ¿Sabes cómo ha quedado, por ejemplo, el pirineo aragonés, gracias a la especulación urbanística? Sólo te digo que volvemos a ser los africanos de Europa. Y que me perdonen los africanos.
Si solo fuera el que reside en la moncloa... politizar esta entrada es algo bastante barriobajero cuando han sido todos, absolutamente todos los partidos políticos quienes han apoyado, callado y permitido esta situación.
Me parece expcepcional encontrar una entrada como ésta. Yo, castellanomanchego también, llevo años exponiendo estas ideas en mi ciudad, Albacete, y fuera de nuestra región cuando salgo de ella en viajes. Caen en saco roto, en efecto.
El caso es que la gente empieza a concienciarse algo, pero entre concienciarse y actuar... El único futuro posible para evitar la desertización total de la Mancha es el de los trasvases a las cuencas de Tajo y Júcar mediante aguas provenientes del norte, de la zona del Ebro. Pero vuluntad política al respecto: CERO
Parece inverosímil que nuestra clase política no vea que hablamos de una necesidad imperiosa, de una condición básica para poder mantener la vida humana en la zona. Por desgracia, nuestros políticos nunca han sabido ni sabrán priorizar.
La realidad es ésta: o llega u político a nivel regional que defienda éstas ideas con vigor, y otro a nivel nacional que las lleve a cabo, o en 50 años la Mancha será un desierto inhabitable.
Gran entrada. Felicidades.
Creo que hay una cita de Martin Luther King que viene apropiada para tu artículo: "Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos."
Muy buen post. Solamente una pequeña rectificación. Don Miguel de Cervantes hoy en día se sabe que pudo nacer en muchos sitios.....pero Alcala de Henares en ningún caso.
Javier he sentido emoción a leer esta entrada, me siento totalmente identificado, cuantas veces me han dado palmaditas en la espalda diciendo, si hombre si, sigue así, con risa burlona, he estado varias veces dispuesto a arrojar la toalla, pero leyendo este blog, todavía quedan esperanzas. Gracias
Me siento muy ligado a La Mancha familiarmente y siempre me ha sorprendido la riqueza natural de esa tierra en comparación con la ciudad donde yo crecía, pero a la vez también me indignaba ver con que desden maltrataban su tierra y su fauna. Desde luego es una tierra de contrastes; regar cultivos de secano como viñas, ajos, trigo, cebada...y cultivar unas hortalizas que ni en la huerta de Murcia. Sorprendente pero a la vez comprensible. ¿quién dejaría de utilizar el agua para sacar el doble de uva o engordar el triple los ajos?. Un saludo a S.Clemente
Lo que me cuentas sobre el Pirineo, Fernando, no quiero ni pensarlo. A menudo me alegro de que los montes manchegos sean grandes desconocidos para el turismo masivo, ya que algunos de ellos se mantienen semi-vírgenes, no obstante, no creo que la avaricia de los constructores los ignore mucho más tiempo...
Tienes razón, Xoxe, en que no se pude politizar este asunto, al menos, no sólo en una dirección, pues todos los gobiernos del pasado siglo y aún atrás han permitido y fomentado esta situación asquerosa. Ya Felipe II aniquiló el encinar manchego para sostener su Armada Invencible.
DLR, había tantas soluciones. Trasvases de agua del Norte, eliminación de los pantanos, reforestación... Como bien dices, todas estas propuestas caen en saco roto dentro y fuera de La Mancha.
Dices que La Mancha será desértica en 50 años. Eres optimista, ¿crees que será tanto tiempo? Yo le doy diez o veinte... Aunque ojalá tengas razón y quede una mínima esperanza de cambiarlo.
Muchas gracias, me alegro que te gustase la entrada.
Bonita cita, Angel Cabrera. Por lo apocalíptico del tema también le sirve otra, también del doctor King: "aunque el mundo acabara mañana, aun así plantaría mi manzano".
Gracias, STEPHEN HAWORTH. ¿Cervantes no era de Alcalá? La única teoría alternativa que conozco es la de Alcázar (sin ningún rigor documental), mientras que Alcalá está casi totalmente aceptado, aparte de que el mismo Cervantes declaró ser de allí en la Información de Argel. Me gustaría conocer tu opinión sobre eso.
¡Muchas gracias, Gladiator! Me alegra comprobar que mi entrada puede ser útil para alguien. Compruebo que somos más de uno los que pensamos que las cosas deberían ser distintas en La Mancha. Me alegro que te hayas sentido identificado.
Desde luego es desesperante, jomota, ver cómo se riega en una de las tierras más secas de España y además cultivos que no necesitan o incluso a los que perjudica el agua (la uva pierde grado con el regadío). Los agricultores consiguen con ello peor beneficio (pues cobran la uva al peso) y encima provocan sin saberlo un apocalipsis total en esta tierra... Es lamentable.
Pero efectivamente, ¿quién les baja de la burra? Conozco a más de uno con sentido común a este respecto, pero parece que es la minoría y que no es suficiente...
¡Muchas gracias a todos por vuestra visita¡! ¡Espero veros a menudo por aquí!
Bueno, en primer lugar quiero resaltar que soy manchego, de Albacete. Lo que está pasando en Castilla la Mancha, sobre todo en la Mancha es algo que pasa lo vergonzoso y raya lo odioso. Antes en la Mancha simplemente eramos unos desgraciados (los más pobres de España), esta era una tierra de segadores y de pobreza, no se nos daba ni una gota de agua y toda iba a parar a Murcia, no había ningún desarrollo y se explotaba a la gente como en cualquier país africano. Así éramos de pobres aquí. De tan pobres que éramos no teníamos conciencia de nuestra pobreza y nunca se nos pasó por la cabeza hacer un pozo y comenzar a cultivar regadío. ¿Qué ha pasado?, que las cosas han cambiado, ahora queremos ser como los demás y como a los políticos les sigue importando unos cojones la Mancha, el agua sigue iéndose a Murcia con una excusa u otra. La Mancha, para los políticos (y creo que va a ser cierto), sigue siendo la tierra de catetos ignorantes que siempre fue, de hecho los mítines que los políticos dan en esta tierra son simplistas y cazurros. El caso es que la gente quiere agua, como los navarros, Madrileños, Murcianos y como todo hijo de vecino y como no se la dan, pues la sacan ellos mismos de donde pueden. Al no tener esta gente (los agricultores) ninguna caladura moral, inteligencia ni honrradez, explotan los acuiferos por encima de lo permitido y los esquilman. Pero no caigamos en el error de culparlos exclusívamente a ellos, recordemos que se limitan a imitar a los Murcianes con la única diferencia de que estos últimos tienen el beneplácito de los políticos.
La Mancha está acabada hace ya mucho tiempo y por si no os habéis dado cuenta los montes Albaceteños han sido sistemáticamente aniquilados para sembrar esto de molinetas. Se han sembrado sin tener en cuenta el medio ambiente (de hecho la administración a ejercido presión para que se hiciese la vista gorda en algunos casos)siempre somos los mismos los que pagamos el pato. Bueno, pero el tema de las eólicas es otro tema también muy complejo del que se podría hacer un blog aparte de lo vergonzoso que es y la pillería que encierra. No tengo esperanza en absoluto y me han obligado a odiar a casi todo el mundo en este sentido. Lo que voy a decir ahora es algo que mucha gente no va a entender, pero ojalá y todo lo que le pasa a mi tierra le pase a las demás y que se jodan. Ojalá.
La triste y vergonzosa situación de La Mancha no puede sino acabar en tragedia. Los pozos ilegales autorizados de facto, las catas cada vez más profundas en búsqueda de míseras gotas, el urbanismo descontrolado... nos han llevado a destrozar algo que llevaba muchos años perdiendose
Partiendo de que no se puede realizar una agricultura de regadio intensiva con su clima (peras al olmo) unos cuantos ya se han enriquecido bastante a base de ayudas y explotación, la única solución es dejarla en paz. Los trasvases de última hora solo conseguiran mojar los labios del cuerpo agonizante y sólo quedará el recuerdo de lo que un día fue y lo que debió ser.
Lo que denuncias es totalmente cierto, Carlos; al menos me queda la esperanza de que la sierra de Alcaraz no ha sido herida por el turismo masivo, gracias a ser una gran desconocida. Pero de la agricultura caníbal no se salva un palmo de esta tierra.
Lo de las eólicas es otro grave problema, aunque a diferencia del del agua, no es irreversible ni tendrá como consecuencia la desparición de La Mancha.
Querré ver qué población tienen las ciudades de Alcázar de San Juan, Tomelloso, Puertollano o Almansa, hoy pujantes, cuando no salga una gota de agua de las profundidades del suelo.
Yo entiendo lo último que dices, es normal albergar rabia, aunque yo preferiría que lo ocurrido a La Mancha sirva de ejemplo para que otras tierras impidan que les suceda. Aún pueden salvarse algunas cosas en Andalucía, Aragón y Castilla, ojalá no sean tan estúpidos como nosotros.
Yo lo único que pido es que los responsables, sean políticos, agricultores o empresarios, se pudran en la cárcel para toda su vida. Algo que por desgracia no va a ocurrir.
El problema, manuelvh, es que se ha pretendido que con tecnología hidráulica podía conseguirse que esta tierra funcionase como una tierra húmeda. El acuífero permitía un clima árido, pero con vida, vida matorral y de monte bajo (encinares, moraledas...) y haber querido forzar eso nos dejará un bellísimo paisaje de desierto rocoso y cactus.
Si hay otra vida alguien tendrá que pagar por ello.
Gracias a los dos por vuestra visita. ¡Un saludo!
Perdona que se me colgo internet jeje. Siempre tan pesimista Javi...pero tienes razon. Sabes que han propuesto que se cierren al publico las lagunas de ruidera; haber que pasa... me imagino que se quedara ahi. Aun asi la laguna de los leones esta cerrada ya. 1saludo!
Jeje, por desgracia no es pesimismo Juankr, porque no hay otras posibilidades. Todo lo que digo en el artículo no lo he dicho yo, sino la ciencia... así que lo tenemos crudo. Las Tablas ya no existen y eso es sólo el primer paso.
En cuanto a lo de Ruidera, qué quieres que te diga, me da mucha pena porque me encanta ir, pero la última vez comprobé que la gente es cerda, da asco, si fueran capaces de ir para pasar un día agradable sin hacer daño podrían estar abiertas eternamente, pero no, tienen que dejarlo todo lleno de toneladas y toneladas de mierda (que luego nos bebemos todos). Mira, que las cierren, y si algún día la gente mete un poco de seso en su cabeza, que las vuelvan a abrir. Este mundo está lleno de puercos, y La Mancha más.
Es más, que lo cierren todo. ¿Para qué tener nada abierto? Hace poco ardió Cabañeros. Todos esos lugares deberían estar cerrados, la gente es incapaz de cuidar nada, son unos suicidas, lo destruyen todo.
Que lo cerrasen todo y lo mantuviesen así hasta que algún día las personas sean capaces de hacer las cosas con dos dedos de frente, si es que se día alguna vez llega cosa que dudo.
Y unos huevos que lo cierren todo. Eso es lo que quieren los señoritos, que los únicos que puedan ir al campo sean ellos en sus todoterrenos previo pago al dueño de la finca de turno. Cuando yo era crío, mucha gente iba al campo a asar carne y patatas. Haciamos fuego y había menos incendios que ahora. Eso de cerrar el campo es un recurso muy utilizado por los ecologistas de pacotilla y por los cazadores pero que no conduce a nada porque priva del campo a los que más lo disfrutamos. Casualmente, el otro día fui a cojer cangrejos y me encontré con que una de las zonas a las que iba con mi abuelo a asar patatas se ha convertido en un campamento de rumanos lleno de colchones viejos, excrementos, botellas rotas, cadaveres de obejas y perros, fogatas, plásticos, árboles cortados, etc, etc. Y luego resulta que voy yo al campo y aparece la guardia civil a recordarme que está prohibido acampar. Mira, no me jodas, cerrando el campo no se consigue nada.
Carlos, ayer estuve en Ruidera con mis amigos. Comimos y después de comer recogimos toda la basura para tirarla a un contenedor. ¿Crees que todo el mundo hizo lo mismo? ¡No padre! Los árboles que circundan la laguna de Entrelagos se habían convertido en contenedores improvisados, con los huecos de sus raíces reventados de latas de cerveza, coca-cola... En el embarcadero tres cuartos de lo mismo: bolsas de plástico de chucherías, neumáticos, botellas, litronas... todo tipo de desperdicios.
La vista en el pantano de Peñarroya es parecida: manchas de mierda de varios metros, compuestas de plásticos y otras basuras, golpean contra los tabiques del embalse. Y un bosquecillo que hay enfrente con merenderos tiene tanta bazofia en el suelo que la hierba apenas se ve.
Yo no digo que debieran cerrarlo todo porque sólo los señoritos puedan ir, sino porque la gente demuestra una y otra vez que es incapaz de hacer algo tan fácil como coger la puñetera basura y tirarla a una papelera. Para ellos, la papelera es la laguna.
Qué quieres que te diga, yo soy el primero que me gusta ir, pero yo voy y procuro no portarme como un cerdo, si todo el mundo actuase así, no diría que cerraran nada.
Por supuesto que hay mucho doble rasero, como denuncias, y es verdad. Muchas veces se pasan por alto faltas graves y las autoridades la toman con personas que hacen las cosas correctamente. Es obvio que tanto las fuerzas del orden como los políticos tendrían que actuar de otra manera, pero eso no quita que yo haya visto como muchísima gente reiteradamente deja la basura por ahí tirada, y no son capaces de disfrutar de un espacio natural sin dejarlo hecho un asco.
Si quieres comprobarlo te invito a visitar la laguna de Villafranca, Ruidera o los Chorros del Río Mundo, que son tres buenos ejemplos del sentido común que gasta mucha gente por aquí.
Publicar un comentario en la entrada
Gracias por compartir tu opinión. Recuerda expresarte educadamente.